砚山纪检人员独白：“小运费”里的“大民生”

午后的阳光透过百叶窗，在办公桌上投下斑驳光影，我正梳理着近期的监督检查问题台账，办公桌上的电话突然“叮铃铃”响了起来。

“是交运纪检监察组吗？我们纪委信访室要转办一件信访件给你们。”挂了电话没几分钟，一份盖着红色印章的信访件被送到了我手上，我快速浏览起内容，一名外省籍货车司机的困境随之渐渐浮现。

原来，来自河南的李师傅于今年年初从广西某公司承运了37.2吨碳素块，到砚山县滨宏物流园的某公司。货送到后，运费却成了“老大难”。起初砚山这家公司以“过两天”推脱，可到了四五月份，公司更换工作人员后，新接手的人直接不认账，一句“此事不归我管”就将他打发。李师傅孤身在外，一次次往返几家公司之间无果，不得不向纪委信访室求助。

“群众的急难愁盼就是我们的工作靶向。”挂了电话，我与初核组的成员召开了短会，明确核查方向和分工。当天下午，我们就与李师傅取得了联系，仔细核对了他提供的货运合同、送货单据、通话记录等所有凭证，耐心询问每一个细节。李师傅迫切地说：“我跑了好几个地方，就盼着能拿到这笔辛苦钱，你们可得帮帮我。”

“我们一定会尽全力去解决这个问题的。”我的答案让李师傅有了些许信心。

核查工作随即展开。我们首先来到砚山这家公司，找到相关负责人和现任工作人员。面对我们的询问，对方依旧态度含糊，一会儿说不知情，一会儿又强调责任不在己方。我们一方面向其宣讲保障工人权益的相关法律法规，明确告知拖欠运费的法律后果；另一方面，结合李师傅提供的线索，逐一核实货运对接流程和运费支付渠道。

为了彻底理清资金流向，我们又赶往砚山县滨宏物流有限责任公司。经过调取物流对接台账、核对财务往来记录，真相终于浮出水面：原来这笔运费的支付主体并非砚山这家公司，而是与滨宏物流园合作的一家本地物流公司。此前因多方对接流程不规范，才导致责任主体混淆，让李师傅一直没有拿到运费。

找准问题根源后，我们督促文山州交通运输综合行政执法支队砚山大队联系该本地物流公司负责人，督促其立即核实款项金额，尽快完成支付。该公司负责人当场表态，会在3个工作日内结清这笔运费。

四天后，我接到了李师傅打来的电话。“李组长，4464元的运费到账了！感谢您帮我解决了大问题，你们办事就是靠谱！”听着他激动的话语，我心中涌起一股暖流。

这笔运费，对企业来说或许只是一笔小数目，但对于奔波劳苦的货车司机而言，却是小家庭收入的重要来源。作为纪检监察干部，我们的工作或许平凡，但每一次奔走、每一次核实，都是在践行初心使命，在群众最无助的时候为他们撑起一片天。这份沉甸甸的信任，正是我们砥砺前行的最大动力。

（砚山县纪委监委：王敏超 ）

（编辑：郭韦 美编：冯鹤 二审：侯佑琴 终审：徐昌建）